Γράφει ο Αντώνης Καρπετόπουλος
Oμολογώ ότι κανένας προπονητής δεν με έχει προβληματίσει φέτος περισσότερο από τον Ζεσουάλντο Φερέιρα. Οι υπόλοιποι που δουλεύουν στην Ελλάδα είναι για μένα «ανοιχτά βιβλία»: αναγνωρίζω τις αρετές και τις αδυναμίες του καθενός χωρίς πρόβλημα. Ο Πορτογάλος ωστόσο είναι δύσκολο σταυρόλεξο. Ισως γιατί ο ίδιος ο ΠΑΟ είναι κομμάτι μπλεγμένος και κακοφτιαγμένος.
Oμολογώ ότι κανένας προπονητής δεν με έχει προβληματίσει φέτος περισσότερο από τον Ζεσουάλντο Φερέιρα. Οι υπόλοιποι που δουλεύουν στην Ελλάδα είναι για μένα «ανοιχτά βιβλία»: αναγνωρίζω τις αρετές και τις αδυναμίες του καθενός χωρίς πρόβλημα. Ο Πορτογάλος ωστόσο είναι δύσκολο σταυρόλεξο. Ισως γιατί ο ίδιος ο ΠΑΟ είναι κομμάτι μπλεγμένος και κακοφτιαγμένος.
Πρόθεση
Αν μου ζητούσαν ποιο σχήμα θα 'θελα να μείνει στο ποδόσφαιρο και να καταργηθούν όλα τα υπόλοιπα, θα απαντούσα το 4-3-3, ακριβώς όπως το διδάσκει (;) ο Πορτογάλος, δηλαδή με την άμυνα ψηλά, έναν «κόφτη- δημιουργό παιχνιδιού», δύο «εσωτερικούς μέσους που λειτουργούν σαν έμβολα», τρεις κυνηγούς εκ των οποίων οι δύο πλάγιοι πρέπει να γυρνάνε και να καλύπτουν τους ακραίους αμυντικούς. Το λέμε 4-3-3, αλλά θα 'πρεπε να το λέμε 4-1-2-3. Στη φάση της άμυνας γίνεται 4-5-1, στην επίθεση με τις προωθήσεις των πλαγίων μπακ 2-1-2-5 (!) αρκεί να υπάρχει κουράγιο. Στα καλά ματς του ΠΑΟ, στα δεξιά του Νίνη έβγαινε ο Βύντρα, ενώ στ' αριστερά του Λέτο έκανε οβερλάπ ο Σπυρόπουλος: στο σύστημα αυτό η κίνηση των παικτών από τις δεύτερες γραμμές είναι όλα τα λεφτά! Προσωπικά έχω δει την αρτιότερη ίσως εφαρμογή του στη Λάτσιο του μαστρο-Ζέμαν, που το 1994-95 πέτυχε 100 γκολ στις διοργανώσεις που πήρε μέρος. Ποιος είναι ο προβληματισμός μου; Οτι στην περίπτωση του ΠΑΟ αυτό μοιάζει μόνο με πρόθεση. Τίποτα περισσότερο...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου